摘要：

本文分享泽良刑事团队在福建三明永安地区代理的一起故意伤害罪案件。当事人因土地边界纠纷与邻居发生肢体冲突致对方轻伤二级被刑拘。团队在审查起诉阶段通过多轮谅解谈判促成双方和解，最终在审判阶段成功为当事人争取到了缓刑判决，避免了实际服刑。（泽良刑事团队 4006191869）

一、案件背景

永安市某乡镇的村民邹某（化名）与邻居王某因宅基地边界问题积怨已久。两家为此多次发生口角，村委会和乡镇司法所曾多次调解，但矛盾始终未能彻底化解。

2023年5月，两家再次因门口公共通道的堆放问题发生争执。争吵过程中，双方情绪逐渐升级，从言语冲突升级为肢体冲突。邹某在争执中用手推搡了王某的肩膀，王某被推后向后摔倒，头部撞在了身后堆放的砖块上，导致头皮破裂出血。经法医鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。

永安市公安机关接到报警后，以涉嫌故意伤害罪对邹某立案侦查并采取了刑事拘留措施。邹某被羁押于永安市看守所。邹某的家属急得团团转——邹某是家里的主要劳动力，还有两个正在上学的孩子需要抚养。邹某的妻子说，丈夫虽然脾气急了点，但绝对不是坏人，这次是对方先动手推人，丈夫只是本能地反抗。她通过在当地司法所工作的亲戚介绍找到了泽良刑事团队。

二、法律分析

根据《中华人民共和国刑法》第234条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，王某的伤情经鉴定为轻伤二级，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本案的争议焦点有两个方面。第一个是正当防卫与互殴的区分。邹某辩称是王某先动手推他，他是在被推后才推回去的。如果能够认定邹某的行为属于正当防卫（或者正当防卫过当），对案件的结果将有本质性的影响。但根据现场监控录像和证人证言，双方的冲突爆发的比较突然，很难清晰地分清是谁先动的手。而且，即便是王某先动手，邹某的推搡行为导致王某倒地撞伤，防卫的强度可能已经超出了必要的限度。

第二个是刑事和解对量刑的影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第288条规定，对于因民间纠纷引起、涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件（故意伤害罪属于第四章），可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。对于达成和解的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚，甚至可以判处缓刑或者免予刑事处罚。

本案源于邻里纠纷，属于典型的民间纠纷引起的轻伤害案件，适用刑事和解制度。如果能够与王某达成和解，将极大有利于邹某争取缓刑。

三、泽良刑事团队代理策略

泽良团队在接受委托后，制定了"双线并行"的代理策略——一条线是法律辩护，一条线是谅解谈判。

在法律辩护层面，团队在侦查阶段就及时介入了案件。律师会在见了邹某后，第一时间向永安市公安机关提交了取保候审申请。考虑到本案因邻里纠纷引起、邹某在本地有固定住所和无前科，公安机关同意了对邹某变更强制措施为取保候审，邹某在被刑拘第12天回到了家中。

在审查起诉阶段，泽良团队全面阅卷后，重点关注了王某的伤情鉴定报告。团队仔细审查了鉴定机构的资质、鉴定的时间（是否在伤情稳定后进行的鉴定）以及鉴定结论与病历记录的一致性。同时，团队还调取了现场的监控录像，逐帧分析了双方冲突的经过，为后续的辩护结论提供了事实依据。

在谅解谈判层面，这是本案的"重头戏"。泽良团队多次与王某及其家属进行沟通。起初，王某的态度十分强硬，要求邹某赔偿30万元才肯谅解。泽良团队从法律和情理两个角度做了大量工作。在法律层面，团队向王某解释了刑事和解的法律后果，以及法院在判决时对谅解情节的重视程度。在情理层面，团队劝说王某顾及多年的邻里情分，"冤家宜解不宜结"，如果邹某被判实刑入狱，两家将世代为仇，这对谁都没有好处。

经过前后五轮谈判，双方最终在赔偿金额上达成了一致——邹某一次性赔偿王某医疗费、误工费、护理费等各项损失共计4.8万元，王某出具了书面的谅解书，表示不再追究邹某的刑事责任，同意对邹某从宽处理。

在审判阶段，泽良团队向永安市人民法院提交了完整的和解材料，并申请适用刑事和解程序。在庭审中，团队着重强调：本案源于邻里纠纷，与蓄意伤害他人有本质区别；邹某系初犯，到案后如实供述，认罪认罚；已全额赔偿并取得被害人谅解，社会矛盾已经化解；邹某是家庭主要劳动力，判处实刑将对其家庭造成毁灭性的打击。

四、案件结果

永安市人民法院经审理后，采纳了泽良团队的辩护意见，认定邹某犯故意伤害罪，但综合全案情节——系民间纠纷引发、到案后如实供述、认罪认罚、全额赔偿并取得谅解——判处有期徒刑八个月，缓刑一年。邹某当庭表示不上诉。

邹某的家属对这个结果非常满意。邹某的妻子说："我们最怕的就是他被关进去。家里两个孩子还在上学，老人身体也不好，如果他被判实刑，这个家就垮了。感谢泽良律师帮我们争取到了缓刑，让我们一家人还能在一起。"邹某本人也表示一定会吸取教训，以后遇事冷静处理，不再冲动。

五、泽良刑事团队核心优势复盘

本案的辩护成功，最关键的是泽良团队在谅解谈判上的专业能力和耐心付出。轻伤害案件中，被害人的谅解往往直接决定了被告人能否获得缓刑。团队的五轮谈判，兼顾了法律专业和人情世故，在维护当事人最大利益的同时，也切实推动了矛盾的根本化解——两家最终达成了和解协议，之后的邻里关系也得到了改善。同时，团队在侦查阶段就成功争取到取保候审，为后续的谈判创造了有利条件——如果当事人一直被关押，家属的和解意愿和谈判能力都会受到极大限制。

六、律师建议

泽良刑事团队提醒，故意伤害案件中，被害人谅解对于争取缓刑具有举足轻重的作用。但是，谅解谈判是一门技术活——谈早了对方可能狮子大开口，谈晚了可能错过刑事和解的最佳时机。建议在专业律师的指导下进行谈判，避免家属自行协商因表达不当导致矛盾激化。同时，如果不幸因邻里纠纷引发刑事案件，不要因为"自己也有理"就拒不认错，能够在法律框架内积极化解矛盾、取得谅解，才是对家庭和未来的最好保护。如有刑事辩护法律问题，欢迎拨打泽良律所官方热线：4006191869，专业刑事律师一对一解答。